革命性的对话生成新工具
猜猜这篇博文的标题是怎么来的……这是ChatGPT的实际应用!在这里尝试，不需要技术技能：https://openai.com/blog/chatgpt/
今天，我想揭开ChatGPT的神秘面纱–这是GANs*（生成对抗网络）的一个迷人的新应用，在人工智能界产生了很多争议。
图片由作者创作。
对于那些不熟悉GANs的人来说，它们是一种神经网络，使用两个相互竞争的网络–一个生成器和一个鉴别器–来创建看起来很真实的输出。生成器创造假的输出，而鉴别器则试图区分假的输出和真实世界的数据。通过这个来回的过程，GAN能够产生与真实数据无法区分的输出。
ChatGPT采用了这个概念并将其应用于基于文本的对话。它使用GANs来生成对输入文本的响应，使其能够与人类进行自然的对话。
但这里有一个问题–ChatGPT的回应只是在切入点上触及现实。虽然它们听起来很有说服力，但它们最终是GAN的虚构作品。
这听起来可能是一个缺点，但它实际上使ChatGPT变得非常有用。因为它不受现实的约束，ChatGPT可以进行完全想象的对话，并提供创造性的、突破常规的回应。
例如，你可以问ChatGPT，如果它能飞，它会做什么，它可能会回答说：”我会像雄鹰一样在天空中翱翔，感受我翅膀下的风和飞行的自由。”这种类型的回答对人类来说是不可能的，但对ChatGPT来说却完全在可能范围内。
ChatGPT允许我们探索超越我们日常现实限制的可能性，这可能是令人难以置信的强大。
那么，如果ChatGPT的反应只是在切线上触及现实，为什么还要使用它呢？因为有时候，我们正是需要这种创造性的、富有想象力的思维来解决复杂的问题和产生新的想法。ChatGPT允许我们探索超越我们日常现实限制的可能性，这可能是令人难以置信的强大。
所以，你有了它–ChatGPT的解密虽然它的反应可能并不总是扎根于现实，但它们对于产生创造性的想法和参与富有想象力的对话仍然非常有用。我希望你能试一试，看看它能为你带来什么新的可能性。
使用ChatGPT来写代码
ChatGPT并不局限于英语。它不仅可以处理其他口语，还可以编写代码片段。真正能工作的代码片断。请看我用R代码进行测试，它是令人震惊的：
这些结果相当令人着迷，但请注意：不是每个响应都会产生真正的工作代码。在一个回合中，我发现自己在查找它试图加载的软件包，以防代码崩溃是因为我没有安装一些有趣的新东西……它看起来很有道理，但笑话在我身上–从来没有任何这样的东西需要安装。
当人工智能生成的代码工作时，它是崇高的。但它并不总是有效，所以在把ChatGPT的输出粘贴到重要的地方之前，别忘了测试它。
大揭秘
花点时间阅读下面的截图。注意到有什么可疑的地方吗？有一点似曾相识的感觉，可能吗？
上面的文字是用ChatGPT写的。对不起，我是一个不可救药的恶作剧者。
是的，我很抱歉。看来我无法抗拒我对戏剧性的天赋……
一些自动生成的胡话
有一些非常重要的事情你需要知道：ChatGPT是一个胡说八道的人。废话的本质是不关心真相。它不是一个骗子，因为要成为一个骗子，你必须知道真相并打算误导。ChatGPT对真相无动于衷。为了证明这一点…
(!) ChatGPT不是一个GAN，它是一个转化器
让我提请你们注意我的提示：写一篇诙谐的博文，以Cassie Kozyrkov的风格解读ChatGPT。解释为什么它是有用的、 它与GANs的关系如何**的关系，以及为什么它的输出只是在切线上接触到了现实。
事实上，ChatGPT是一个转化器，而不是一个GAN。这里没有任何G-Adversarial-N的内容。缩写GPT代表生成性预训练转化器。
但为什么输出结果认为ChatGPT是一个GAN？我的提示并没有要求更多的东西，只是要求解释ChatGPT如何 *与*有关与GANs的关系。关于这种关系的正确答案是，ChatGPT是基于不同的人工智能架构，本身不是一个GAN。这是一个人类研究者会说的话。另一方面，一个胡说八道的人只会热衷于用更滑稽的东西来取悦。
ChatGPT的输出只在切面上触及现实。
小心点!正如我所提示的那样（ChatGPT也很快就答应了），输出只在切线上触及现实。既然我们正在冲刺一个比以往任何时候都更容易产生废话的时代，你可能想从现在开始把更多的动力放在事实核查上。
说得很清楚，我对ChatGPT印象深刻。向OpenAI的惊人成就致敬！我真诚地鼓励每个人都去试试！我真诚地鼓励每个人都玩玩它，因为它有可能有很多有用的应用，值得你去关注。这是正确的，胡说八道者可以是有用的…只要你知道他们是胡说八道者。这就是这篇博文的重点。
虽然我对ChatGPT感到高兴，但我对人类的轻信和所有生成性人工智能–不仅仅是ChatGPT–将把社会带入的颠簸旅程感到不那么高兴。我们将需要学习不同的信任习惯，以适应我们的网络生活，当我想到我们都在快速成长的时候，我就会不寒而栗。
如果我的恶作剧让你感到愤慨和/或恐惧，那很好。在哪个人工智能架构的问题上被愚弄不太可能毁掉你的生活，但我希望它让你思考更严重的错误信息的危险性。
哦，别担心，对GANs的解释本身是正确的。在我选择使用的输出时，我确保了这一点。除了ChatGPT实际上不是一个GAN这一技术问题外，这篇文章没有任何问题……除非你考虑到奇怪的鹰的平庸主义（不可能，哈！）和人工智能的拟人化，希望我的长期读者会认识到这一点，因为这完全不符合我的性格。
作者根据德米特里-格里戈里耶夫（Dmitry Grigoriev）在Unsplash上拍摄的这张照片改编的图片。
谁是作者？
是卡西写的前半部分还是人工智能写的？关于我对这一问题的争论，你必须去看我关于创造力和人工智能艺术的博文，这里：
但是，如果你特别注意的话，你会注意到上面的大揭秘截图中那个小小的14/14。这是第14次尝试–已经有了一些提示工程–所以这里肯定有 “人类-AI合作”。我花了相当长的时间摆弄提示并重新运行它，直到我得到足够接近我所寻找的输出。
谢谢你的阅读!开设人工智能课程如何？
如果你在这里找到了乐趣，并且你正在寻找一个旨在为初学者和专家提供乐趣的应用人工智能课程，这里有一个我制作的课程供你娱乐：
在这里享受整个课程的播放列表：bit.ly/machinefrie…
P.S. 你有没有试过在Medium上多按几次拍手按钮，看看会发生什么？ ❤️
在寻找ML/AI的实践教程吗？
这里有一些我最喜欢的10分钟演练：
怎样才能让ChatGPT试运行？
在这里尝试，不需要技术技能：http://openai.com/blog/chatgpt/
